Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Zusatzversorgung im Öffentlichen Dienst: Anspruch auf Gleichbehandlung von kinderlosen ledigen Betriebsrentnern und kinderlosen verheirateten Betriebsrentnern; Anwendung alter, außer Kraft getretener Satzungsbestimmungen; Hinweispflicht auf geltendes Recht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Gleichbehandlung von kinderlosen ledigen Betriebsrentnern und kinderlosen verheirateten Betriebsrentnern im System der Zusatzversorgung im Öffentlichen Dienst; Zulässigkeit der Anwendung von außer Kraft getretenen Satzungsbestimmungen; Pflicht einer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (16)

• LG Karlsruhe, 04.04.2003 - 6 S 83/02

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Zur Frage der Vollanrechnung von Vordienstzeiten gab die Kammer ihre vorherige Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 09.03.2001, Az. 6 S 23/00, NJW 2001, 1655; Urteil vom 04.04.2003, Az. 6 S 83/02) bereits in Entscheidungen vom 30.01.2004 (z.B. im Verfahren 6 S 112/02) hinsichtlich derjenigen Rentner, die vor dem 01.01.2001 versorgungsrentenberechtigt geworden sind, auf.

  Neben der möglichen Vollanrechnung der Vordienstzeiten wurde gleichermaßen deren Nichtberücksichtigung, auch im Rahmen der Anrechnung der Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung, erörtert (vgl. dazu im Einzelnen: Kammerurteil vom 04.04.2003, Az. 6 S 83/02, sub I.3.b, Seite 15-16 der Urteilsgründe).

  Die Entscheidungen der Kammer, wonach im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung nach fruchtlosem Verstreichen der durch das Bundesverfassungsgericht gesetzten Frist Vordienstzeiten künftig in vollem Umfang zu berücksichtigen sind, sind nicht unumstritten (vgl. Kammerurteile vom 09.03.2001, Az. 6 S 23/00, NJW 2001, 1655; und vom 04.04.2003, Az. 6 S 83/02; die Kammer gab diese Rechtsprechung jedoch auf: Kammerurteile vom 30.01.2004, Az.: 6 S 82/02 und 6 S 112/02; vom 02.07.2004, Az.: 6 S 11/03; sowie vom 03.12.2004, Az.: 6 S 12/03).

• LG Karlsruhe, 03.06.2005 - 6 S 32/04

  Steuerrechtliches Gnadensplitting und VBL-Bestandsrentner

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Soweit die Beklagte bei der Ermittlung der Zusatzrente im Rahmen der Berechnung nach § 40 Abs. 1 VBLS a.F. und des dort relevanten fiktiven Nettos im vorliegenden Fall die Steuerklasse I/0 zugrunde gelegt hat, begegnet dies keinen durchgreifenden Bedenken (vgl. Kammerurteil v. 03.06.2005, AZ. 6 S 32/04;… Urt. v. 07.04.2006, AZ. 6 O 312/05).

  Sie sehen sich um die betriebsrentenrechtlichen Früchte ihrer wegen des höheren Ortzuschlags höheren Umlagen gebracht (vgl. Urteil vom 03.06.2005, AZ. 6 S 32/04, sub II.).

• LG Karlsruhe, 09.03.2001 - 6 S 23/00

  Anspruch auf Versorgungsrente für Versicherte ; Tätigkeit im öffentlichen Dienst …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Zur Frage der Vollanrechnung von Vordienstzeiten gab die Kammer ihre vorherige Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 09.03.2001, Az. 6 S 23/00, NJW 2001, 1655; Urteil vom 04.04.2003, Az. 6 S 83/02) bereits in Entscheidungen vom 30.01.2004 (z.B. im Verfahren 6 S 112/02) hinsichtlich derjenigen Rentner, die vor dem 01.01.2001 versorgungsrentenberechtigt geworden sind, auf.

  Die Entscheidungen der Kammer, wonach im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung nach fruchtlosem Verstreichen der durch das Bundesverfassungsgericht gesetzten Frist Vordienstzeiten künftig in vollem Umfang zu berücksichtigen sind, sind nicht unumstritten (vgl. Kammerurteile vom 09.03.2001, Az. 6 S 23/00, NJW 2001, 1655; und vom 04.04.2003, Az. 6 S 83/02; die Kammer gab diese Rechtsprechung jedoch auf: Kammerurteile vom 30.01.2004, Az.: 6 S 82/02 und 6 S 112/02; vom 02.07.2004, Az.: 6 S 11/03; sowie vom 03.12.2004, Az.: 6 S 12/03).

 
• BVerfG, 22.03.2000 - 1 BvR 1136/96

  Zur Berechnung der von der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder gewährten …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 2000, Az. 1 BvR 1136/96, sei die Wirksamkeit des § 79 Abs. 2 VBLS n.F. und des § 42 Abs. 2 VBLS in der Fassung der 41. Satzungsänderung (künftig: VBLS a.F.) zu beanstanden.

  Zwar hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 22. März 2000, Az. 1 BvR 1136/96, festgestellt, dass die sogenannte Halbanrechnung von Vordienstzeiten über den 31.12.2000 hinaus einer verfassungsrechtlichen Prüfung nicht mehr standhält.

• OLG Karlsruhe, 21.10.2004 - 12 U 195/04

  Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes: Stellung eingetragener Lebenspartner

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Die Förderung der Ehe als Unterhaltsgemeinschaft und als in vielen Fällen zumindest potentielle Keimzelle für das Kinder-Haben und damit für die Erhaltung der Zukunftsfähigkeit von Staat und Gesellschaft, ist eine in keiner Weise zu beanstandende Wirkung und damit auch Rechtfertigung der genannten Differenzierungen in der alten Satzung der Beklagten (vgl. Kammerurteil vom 26.03.2004, AZ. 6 O 968/03; bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. 21.10.2004, AZ. 12 U 195/04, zur Schlechterbehandlung von Lebenspartnern im Vergleich zu Verheirateten).
• OLG Karlsruhe, 20.07.2004 - 12 U 83/03

  Versorgungsausgleich: Ersetzung des Anpassungsmaßstabes für Besitzstandsrenten …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Die Kammer hat bereits an anderer Stelle ausgeführt, dass dies bei den gegenwärtigen Preissteigerungsraten und im Hinblick auf §§ 16 (3) Nr. 1, 18 (4) BetrAVG jedenfalls derzeit hinnehmbar sei (vgl. ständige Rechtsprechung der Kammer seit Urteil vom 27.06.2003, Az. 6 O 43/03, sub B.; bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urteil vom 20. Juli 2004, Az: 12 U 83/03, OLGR Karlsruhe 2004, 493-496 = VersR 2005, 253-256).
• OLG Karlsruhe, 09.03.2006 - 12 U 114/05

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Halbanrechnung von Vordienstzeiten …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Auch die Stichtagsregelung in § 98 Abs. 5 VBLS a.F. ist nicht zu beanstanden (s. Kammerurteil vom 11.03.2005, Az. 6 O 108/04; bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.03.2006, Az. 12 U 114/05).
• LG Karlsruhe, 26.03.2004 - 6 O 968/03

  Eingetragene Lebenspartnerschaft: Gleichstellung mit Ehegatten hinsichtlich der …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Die Förderung der Ehe als Unterhaltsgemeinschaft und als in vielen Fällen zumindest potentielle Keimzelle für das Kinder-Haben und damit für die Erhaltung der Zukunftsfähigkeit von Staat und Gesellschaft, ist eine in keiner Weise zu beanstandende Wirkung und damit auch Rechtfertigung der genannten Differenzierungen in der alten Satzung der Beklagten (vgl. Kammerurteil vom 26.03.2004, AZ. 6 O 968/03; bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. 21.10.2004, AZ. 12 U 195/04, zur Schlechterbehandlung von Lebenspartnern im Vergleich zu Verheirateten).
• BGH, 15.09.2004 - IV ZR 63/03

  Anrechnung von Dienstzeiten außerhalb des öffentlichen Dienstes in der …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  Rechtlich unmaßgeblich ist es sogar, wenn der Versicherte z.B. wegen Berufsunfähigkeit vorzeitig aus dem Erwerbsleben ausschied und der planmäßige Rentenfall nach den Lebensdaten erst nach dem 31.12.2000 zu erwarten gewesen wäre (ebenso: BGH Urteil vom 15.09.2004 - IV ZR 63/03 und Kammer, Urt. v. 03.12.2004 , AZ.: 6 0 21/02, …sowie Urt. vom 30.01.2004, 6 S 112/02).
• LG Karlsruhe, 18.06.2004 - 6 O 114/03

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.05.2006 - 6 O 382/05

  6 O 114/03, sub II.3.b. zum sog. "Gnadensplitting").
• LG Karlsruhe, 10.03.2006 - 6 O 228/04

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Schlechterbehandlung von Versicherten …
• LG Göttingen, 25.09.2003 - 6 S 12/03
• LG Lübeck, 14.01.2003 - 6 S 82/02
• BGH, 26.11.2003 - IV ZR 186/02

  Zur Halbanrechnung der Vordienstzeiten in der Zusatzversorgung des öffentlichen …
• BGH, 10.11.2004 - IV ZR 391/02

  Anwendung des Halbanrechnungsgrundsatzes in der Zusatzversorgung
• BGH, 15.12.2004 - IV ZR 269/02

  Anwendung des Halbanrechnungsgrundsatzes in der Zusatzversorgung

• LG Karlsruhe, 06.03.2009 - 6 S 47/07

  VBL: Individuelle Steuerdaten des Berechtigten zur Berechnung der Betriebsrente

  Das Steuerrecht wird nur insoweit herangezogen, um fiktiv nach abstrakten Gesichtspunkten das fiktive Nettoarbeitsentgelt zu errechnen (vgl. Kammerurteile vom 18. Juni 2004 - 6 O 114/03 - (nicht veröffentlicht) …und vom 3. Juni 2005 - 6 S 32/04 - Rdn. 16 (veröffentlicht in Juris), jeweils zum sog. "Gnadensplitting"; Urteil vom 18. Juni 2004 - 6 O 874/03 - S. 45 f. zum Solidaritätszuschlag; Urteil vom 18. Juni 2004 - 6 O 96/03 -, S. 44 f. zum Freibetrag für Kinder/Wehrdienst (nicht veröffentlicht); Urteil vom 15. Juli 2005 - 6 S 37/04 - zu Krankenkassen- und Pflegeversicherungsbeiträgen (nicht veröffentlicht); Urteil vom 18. Mai 2006 - 6 O 382/05 - Rdn. 44-46 zur (Lohn-)Steuerklasse (veröffentlicht in Juris); vgl. Gilbert/Hesse, Die Versorgung des Angestellten des öffentlichen Dienstes, Kommentar, Loseblattsammlung, Stand September 1997, Bd. I, § 41 VBLS a.F. Anm. 12 a) aa), Blatt B 149 e).
• LG Karlsruhe, 12.11.2010 - 6 O 95/06

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Berechnung der Startgutschrift für …

  Denn die Stichtagsregelung in § 98 Abs. 5 VBLS a.F. ist nicht zu beanstanden (s. Kammerurteile vom 29.10.2010, Az. 6 S 25/06, vom 18.05.2006, Az. 6 O 382/05 und vom 11. März 2005, Az. 6 O 108/04;… letzteres bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 09. März 2006, -12 U 114/05 und LG Karlsruhe vom 02. Juli 2004 - 6 O 1003/03 , bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 21. September 2006, 12 U 333/04, veröffentlicht in juris und nunmehr auch BGH…, Urteil vom 02. Juni 2010, IV ZR 310/07, Rz. 10, veröffentlicht in ZTR 2010, 535-536).
• LG Karlsruhe, 12.11.2010 - 6 O 30/04

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Anrechnung von Vordienstzeiten außerhalb …

  Denn die Stichtagsregelung in § 98 Abs. 5 VBLS a.F. ist nicht zu beanstanden (s. Kammerurteile vom 18.05.2006, Az. 6 O 382/05 und vom 11. März 2005, Az. 6 O 108/04;… letzteres bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 09. März 2006, -12 U 114/05 und LG Karlsruhe vom 02. Juli 2004 - 6 O 1003/03, bestätigt durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 21. September 2006, 12 U 333/04, veröffentlicht in juris und zuletzt BGH…, Urteil vom 02. Juni 2010 - IV ZR 310/07, Rz. 10).
• LG Karlsruhe, 24.10.2008 - 6 O 148/08

  Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder: Hinweispflicht gegenüber …

  Abgesehen davon, dass die Beklagte die Vielzahl der tarifvertraglichen oder gar einzelvertraglichen Regelungen nicht kennt und kennen kann, besteht für die Beklagte kein Anlass und keine Verpflichtung, auf geltende gesetzliche oder vertragliche Regelungen hinzuweisen, über die sich der Versicherte auch aus anderen Quellen hätte informieren können (vgl. Landgericht Karlsruhe, Urteil vom 18.05.2006, Az. 6 O 382/05, Rdn. 56, zitiert nach juris).